La causa investiga el presunto uso irregular de fondos que el Estado nacional había transferido al municipio bonaerense entre 2017 y 2019 para la implementación de programas de microcréditos. Ducoté y los demás imputados enfrentan acusaciones relacionadas con una presunta malversación de fondos públicos y el supuesto incumplimiento de los deberes propios de sus funciones.
La defensa del exintendente había solicitado detener el juicio hasta que finalizaran distintas pericias contables vinculadas con los fondos destinados a los microcréditos. El Tribunal Oral Federal N° 1 rechazó ese pedido y la decisión fue posteriormente cuestionada mediante una queja ante la Cámara Federal de Casación Penal.
El máximo tribunal penal rechazó tratar el planteo al considerar que el juicio oral ya se encontraba en desarrollo. La presentación ante Casación se produjo después de que el tribunal oral también desestimara otros pedidos formulados por las defensas, entre ellos una nueva solicitud para suspender el debate hasta contar con los resultados de las pericias y un planteo de nulidad de la investigación.
Las defensas habían argumentado que durante la investigación se había afectado el derecho de defensa. Sin embargo, los integrantes del tribunal oral consideraron que no se había acreditado la existencia de una afectación de garantías constitucionales ni un riesgo concreto para el debido proceso o la imparcialidad del magistrado que intervino en la etapa de instrucción.
Una vez resueltas las cuestiones preliminares, el tribunal dio comienzo a la etapa de declaraciones indagatorias de los acusados.
La investigación que derivó en el juicio estuvo a cargo del juez federal de Campana Adrián González Charvay. Los procesamientos fueron posteriormente confirmados por la Cámara Federal de San Martín, en el marco de la pesquisa sobre el destino de los fondos nacionales transferidos al municipio durante la gestión de Ducoté.
Con la decisión de la Cámara de Casación, el juicio continuará mientras se desarrolla la producción de las pruebas previstas para determinar las eventuales responsabilidades de los diez acusados.
La próxima audiencia se realizará este miércoles 2 de septiembre bajo modalidad virtual.
