Santiago Caputo, asesor presidencial, había colaborado previamente en la estrategia comunicacional del ministro, pero su regreso a los medios, especialmente en LN+, no se discutió con el equipo encargado de la comunicación presidencial. Asimismo, el enfoque con el que el exvocero justificó su situación patrimonial, al incluir una inversión en bitcoin, generó controversia, ya que también reconoció tener errores en sus declaraciones juradas de 2023 y 2024.
Las redes sociales, después de la entrevista, no tardaron en mantener el tema en el centro de la atención durante horas. Este fenómeno recuerda la controversia que generó hace unas semanas la declaración del contratista Matías Tabar, encargado de las remodelaciones en la vivienda de la familia Adorni en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz.
Mientras algunos en el oficialismo esperan que la repercusión digital disminuya, otros reconocen que el tema va más allá de las polémicas usuales en el ámbito virtual. Un portavoz del ecosistema libertario señaló: “En redes pegó mucho. Es la primera vez que un funcionario le gana en menciones al Presidente y lo hace de manera negativa. Creo que la explicación estuvo floja. Una cosa es incluir lo del Bitcoin en la declaración jurada y otra que sea una declaración política. Fue un error muy fuerte”.
Los datos provienen de un relevamiento llevado a cabo el 11 de junio, un día después de la entrevista. Este estudio concluyó que la aparición televisiva de Adorni, lejos de suavizar la discusión, reinstaló el caso en la agenda pública. De acuerdo a la consultora, durante la entrevista, Adorni fue mencionado más veces que el presidente Javier Milei, acumulando 129 mil menciones frente a las 123 mil del mandatario.
Un funcionario ubicado en Balcarce 50 dijo: “La entrevista no ayudó. Se esperaba esta ola de negatividad. Fue previsible. Ahora que pasen los días y que vaya aflojando. El pico fue durante el fin de semana, esperemos que baje para los próximos días”.
Sin embargo, otro miembro del espacio expresó su preocupación por el impacto del Mundial 2026, el cual comenzó el jueves reciente, en la discusión pública, que sigue viva tanto en los medios como en las redes. “Es que ya nadie le cree. El Mundial tapa todos los temas menos este. La gente habla del partido y del ‘pendrive’ de Adorni”, comentó.
El tema se ha vuelto incontrolable y, según se lamentó, si no existiera, el Gobierno estaría atravesando un momento favorable. “Baja de pobreza infantil, buen número de inflación, rompimos el piso del riesgo país, arreglamos con las universidades”, agregó.
Desde Balcarce 50 están atentos a varios informes que respaldan estas percepciones. Uno de ellos, elaborado por Enter Comunicaciones, observó que la frase en la que Adorni admitió haber “ahorrado en negro, como la mayoría de los argentinos” intensificó la crítica pública. Según los datos, la entrevista produjo un aumento de menciones de 135 mil el 10 de junio a 323.146 al día siguiente.
Se detectó que el 76,5% de las menciones fueron negativas, enfocándose en la admisión de fondos no declarados, las contradicciones en su discurso y la referencia a las criptomonedas. Sorprendentemente, las críticas también provinieron de algunos votantes oficialistas desilusionados, así como de usuarios que tradicionalmente apoyan al Gobierno.
A pesar de lo esperado, Adorni ocupó el primer puesto en el ranking de menciones por 24 horas consecutivas, destacándose términos como “inocencia fiscal”, “ARCA”, “evasor”, “pendrive”, “jubiladas” y “mintió”.
Lo llamativo es que dicha aparición mediática tenía como objetivo reducir la tensión, pero generó un efecto adverso. La discusión creció, se sumaron críticas de sectores afines y Adorni volvió a ser el centro de atención en los medios. Mientras tanto, se enfrentan dos posturas: algunos confían en que la tormenta pasará pronto, mientras otros consideran que se trata de un problema político de mayor envergadura.
