El ministro de Seguridad de Ciudad, Marcelo D’Alessandro, acusó al gobierno nacional de anteponer impedimentos administrativos que en realidad ocultan cuestiones ideológicas. “El objetivo es dotar a la Policía de la Ciudad de un armamento que le permita protegerse y cuidar a los ciudadanos”, aseguró
Como anticiparon a este medio, la Ciudad de Buenos Aires presentó finalmente en la Justicia un “Amparo por Mora” (artículo 28 de la Ley 19.549), con el objetivo de destrabar la importación de pistolas Taser, herramienta prevista dentro del Sistema Integral de Seguridad Pública, hoy frenada por una decisión administrativa del gobierno nacional.
En mayo del año pasado, la ANMAC dio el visto bueno a la adquisición de 60 dispositivos modelo X2 para la Policía de la Ciudad. Como respuesta, el gobierno nacional despidió a Ramiro Urristi, el funcionario que había autorizado la compra, y a partir de ese momento quedó trabada la importación.
En ese entonces, el Ministerio de Justicia y Seguridad porteño reclamó ante ANMAC ser parte interesada del trámite para que haya una resolución favorable que, al día de hoy, nunca llegó. ”El problema del gobierno nacional es ideológico: llegaron a comparar las Taser con las picanas de la dictadura”, advirtió el ministro Marcelo D´Alessandro, y manifestó que en el siglo XXI, y en casi todos los países del mundo, se utilizan estas pistolas de baja letalidad.
En ese sentido, el funcionario porteño subrayó que no es la primera vez que el gobierno kirchnerista atenta contra todo lo que sea más seguridad para la Ciudad de Buenos Aires. “Demonizaron el uso de estas armas y trabaron una herramienta fundamental para la seguridad de los 3 millones de porteños y las casi 4 millones de personas que diariamente ingresan a la Ciudad”, enfatizó.
La semana pasada, la sede del Gobierno porteño fue escenario de un nuevo capítulo del debate sobre el uso de armas menos letales. El encuentro fue presentado por la Unidad de Coordinación del Plan Estratégico (UCPE), a cargo de Yamil Santoro, y el programa Dialogando BA, coordinado por Hernán Charosky.
Las Taser funcionan de la siguiente manera:
– Se disparan los dos electrodos con forma de arpón.
– Los dardos se clavan en el agresor mientras el cable conductor los mantiene conectados a la pistola y se produce la descarga eléctrica.
– La descarga continúa mientras el oficial aprieta el gatillo, normalmente entre uno y cinco segundos.
-Cuando el objetivo es alcanzado se producen hasta 19 contracciones musculares por segundo, lo que permite su arresto sin poner en riesgo su la integridad física. Además, nunca pierde el conocimiento y su ritmo cardiorrespiratorio no se ve alterado. Lo que sí manifiesta es cansancio extremo durante entre cinco y diez minutos.
“El objetivo es dotar a la Policía de la Ciudad de un armamento que le permita a sus efectivos protegerse y cuidar a los transeúntes y a los actores pasivos del hecho sin poner en riesgo la vida del atacante”, afirmó D´Alessandro.
En septiembre de 2020, un inspector de la Policía Federal Argentina (PFA) fue asesinado de cuatro puñaladas en el barrio de Palermo por un hombre que vivía en situación de calle, en un hecho en el que los efectivos podrían haber reducido al atacante con este dispositivo.
Otro ejemplo tuvo lugar en julio de 2021, cuando el músico Santiago “Chano” Charpentier fue baleado en el abdomen por un policía bonaerense al que intentó apuñalar con un cuchillo en medio de un brote psicótico durante el cual también habría agredido a su madre. Ayer la Justicia de Zárate-Campana sobreseyó al efectivo por considerar que actuó en legítima defensa y archivó la causa.
Desde el ministerio porteño consideran que “la omisión de dar respuesta a este reclamo interfiere de forma flagrante en el diseño de las políticas públicas del Ministerio de Justicia y Seguridad, en su carácter de autoridad de aplicación”.
Las armas Taser son utilizadas en más de 107 países, incluidos los Estados Unidos, Alemania, Italia, España, Australia, Brasil, Canadá, Colombia, Corea del Sur, Francia, Nueva Zelanda, el Reino Unido y Singapur. Además, graban toda la secuencia de uso -en imágenes y en audio-, por lo que pueden verificarse posteriormente las condiciones de tiro, cosa que no ocurre con las armas de fuego reglamentarias.
